I SAB/Sz 15/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na bezczynność Dyrektora A. w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę D. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 28 stycznia 2025 r. zobowiązano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została doręczona skarżącemu w dniu 10 lutego 2025 r., a zatem termin wykonania zobowiązania Sądu upływał w dniu 17 lutego 2025 r. Skarżący zobowiązania Sądu nie wykonał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty sąd nie podejmie żadnej czynności. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lipca 2023 r., o sygn. akt II GPS 3/22 niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi doręczono skarżącemu w dniu 10 lutego 2025 r. Siedmiodniowy termin przewidziany do ich usunięcia upłynął bezskutecznie 17 lutego 2025 r. (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy). Do chwili obecnej strona nie uzupełniła wspomnianych braków. Z uwagi na powyższe Sąd był zobligowany skargę odrzucić, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.