I SAB/Sz 166/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. P. wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na bezczynność Prezesa Koła Łowieckiego "O. " L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 12 lipca 2025 r. Zarządzeniem z 1 września 2025 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, z pouczeniem, że nieusunięcie tego braku w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłkę z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi wysłano pełnomocnikowi strony skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (ePUAP). Przesyłka te nie została odebrana. Z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia wynika, że data utworzenia pierwszego UPD miała miejsce 17 września 2025 r., natomiast data utworzenia powtórnego UPD miała miejsce 25 września 2025 r. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 6 października 2025 r. wynika, że w dokumentach księgowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 36 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało wysłane za pomocą środków komunikacji elektronicznej na wskazany sądowi adres elektroniczny pełnomocnika strony skarżącej. W świetle art. 74a p.p.s.a., w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd (lub jego system teleinformatyczny działający automatycznie) przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające informację o możliwości i zasadach odebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego wraz ze stosownym pouczeniem (§ 3 i 4), a w przypadku nieodebrania pisma, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie (§ 6), przy czym jeśli pismo nadal nie zostanie odebrane, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia (§ 8). Jak wynika z akt sprawy, w przypadku przesyłki kierowanej do pełnomocnika strony skarżącej, zawierającej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, pierwsze zawiadomienie o doręczeniu przesyłki utworzono w dniu 17 września 2025 r., a drugie w dniu 25 września 2025 r. W konsekwencji uznanie doręczenia wezwania pełnomocnikowi strony skarżącej nastąpiło 2 października 2025 r., a co za tym idzie, zakreślony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 9 października 2025 r. (czwartek). Strona skarżąca nie odpowiedziała na wezwanie sądowe do uiszczenia wpisu od skargi, co uniemożliwia nadanie biegu wniesionej skardze. Z tych względów, nieopłacona skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł, jak w postanowieniu.