I SAB/Sz 173/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-10-17
Skład orzekający: asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych lub fiskalnych skargi, mimo wezwania przewodniczącego sądu. Niewykonanie zobowiązania do przedstawienia pełnomocnictwa lub jego odpisu, dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz uiszczenia wpisu sądowego skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezesa Wojskowego Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (przedstawienie pełnomocnictwa lub jego odpisu, dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji) oraz braków fiskalnych (uiszczenie wpisu sądowego). Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 7 października 2025 r., a wymagane braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. K. na bezczynność Prezesa Wojskowego Koła Łowieckiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
P. K. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek złożony w dniu 12 lipca 2025 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 września 2025 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do nadesłania pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi; dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (np. statut) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zawierające ww. zobowiązania zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 października 2025 r.
Powyższe braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni.
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 p.p.s.a). Stosownie natomiast do treści art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia ww. braków formalnych i fiskalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków skargi została doręczona pełnomocnikowi w dniu 7 października 2025 r. W związku z powyższym termin do wykonania zobowiązania upływał w dniu 14 października 2025 r. Wezwanie nie zostało wykonane.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło