I SAB/Sz 185/26

WyrokWSA w Szczecinie2026-08-12

Skład orzekający: Anna Sokołowska, Wiesława Achrymowicz, Elżbieta Dziel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może zostać stwierdzona, jeśli organ nie rozpoznał wniosku w terminie, ale bez rażącego naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może być uznana, nawet jeśli nie nastąpiło rażące naruszenie prawa. W takim przypadku sąd zobowiązuje organ do rozpoznania wniosku w określonym terminie, a skarga na bezczynność jest oddalana w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
B. K. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Burmistrza Miasta i Gminy w marcu 2026 r. Organ nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie, co skłoniło B. K. do wniesienia skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy bez rażącego naruszenia prawa, zobowiązano organ do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku, oddalono skargę w pozostałym zakresie oraz zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi B. K. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Burmistrz Miasta i Gminy dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; II. zobowiązuje Burmistrza Miasta i Gminy do rozpoznania wniosku B. K. z dnia [...] marca 2026 r., w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy na rzecz B. K. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło