I SAB/Sz 196/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. na bezczynność i przewlekłość Dyrektora Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w K. w przedmiocie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I z 5 listopada 2025 r. skarżąca Spółka została pisemnie wezwania do podpisania skargi w terminie 7 dni z pouczeniem, że niewykonanie wezwania sądowego w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Należy przy tym zaznaczyć, że skarga została złożona organowi za pośrednictwem Platformy Usług Elektronicznych ZUS. Nie zawierała adresu ePUAP skarżącej Spółki. Organ przekazał skargę sądowi w formie papierowej. Korespondencja z wezwaniem sądowym, zobowiązującym skarżącą Spółkę do podpisania skargi, została wyekspediowana przez sąd za pośrednictwem operatora pocztowego i po dwukrotnym awizowaniu w oddawczej skrzynce pocztowej kolejno 12 listopada 2025 r. i 20 listopada 2025 r. zwrócona sądowi 28 listopada 2025 r. z adnotacją o niepodjęciu w terminie. Zakreślony skarżącej Spółce termin upłynął bezskutecznie. Skarga nie została podpisana przez skarżącą Spółkę w sposób określony w zarządzeniu z 5 listopada 2025 r. i następnie w wezwaniu sądowym, wymagany dla dokumentu elektronicznego bądź dla skargi składnej w formie papierowej. W myśl art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 ze zm. - P.p.s.a.) skarga powinna być podpisana przez stronę, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Dodatkowo według art. 46 § 2a P.p.s.a., w przypadku gdy pismo jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Z kolei stosownie do art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga niepodpisana przez stronę, pomimo prawidłowego wezwania ze strony sądu do uzupełnienia tego braku formalnego, podlega odrzuceniu. W związku z tym, że skarżąca Spółka nie wykonała wezwania sądowego i nie podpisała skargi, sąd miał obowiązek zastosować art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a. i odrzucić skargę dotkniętą nieusuniętym brakiem formalnym, której w tych okolicznościach nie można nadać dalszego biegu. Z tych powodów sąd postanowił jak w sentencji.