I SAB/Sz 243/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-03-03

Skład orzekający: sędzia WSA Wiesław Drabik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie wpis nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z 17 listopada 2025 r., D. J., drogą elektroniczną, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na bezczynność Prezesa Sądu, w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wydawanych orzeczeń przez jednego z sędziów. Zarządzeniem z 3 grudnia 2025 r., Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w wysokości 100 zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu za pośrednictwem ePUAP 10 grudnia 2025 r. (UPD k. 32 akt sądowych), jednakże wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Z notatki urzędowej (k. 33 akt sądowych) sporządzonej 25 lutego 2026 r. przez pracownika Sądu wynika, że w dokumentach księgowych Oddziału Finansowo-Budżetowego nie odnotowano wpłaty do przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie, zobowiązanie do wykonania zarządzenia Sądu z 3 grudnia 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego doręczono stronie skarżącej 10 grudnia 2025 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do opłacenia wpisu sądowego od skargi upłynął 17 grudnia 2025 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, skarżący pomimo wezwania, nie usunął opisywanego braku fiskalnego skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło