I SAB/Sz 255/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-03-04
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a wezwanie do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi jest obligatoryjne.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w formie elektronicznej. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Pismem z 19 listopada 2025 r., D. J. (dalej: "skarżący"), wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. , w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 8 listopada 2025 r.
Zarządzeniem z 9 stycznia 2026 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 4 lutego 2026 r., na adres poczty elektronicznej
e-PUAP (dowód doręczenia UPD - karta 34 akt sądowych).
Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 23 lutego 2026 r. wynika,
że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 35 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie skarżącej – w formie dokumentu elektronicznego - w dniu 4 lutego 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął 11 lutego 2026 r. (środa). Skarżący nie usunął wskazanego braku skargi.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło