I SAB/Sz 278/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-04-08
Skład orzekający: Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność, jeśli skarżący nie uiści wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w terminie określonym w art. 220 § 3 p.p.s.a. Doręczenie wezwania w formie elektronicznej jest skuteczne, a brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący D. J. wniósł skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w Szczecinie w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone elektronicznie 4 marca 2026 r., jednak skarżący nie uiścił wpisu do upływu terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
Pismem z 19 listopada 2025 r. D. J. (dalej: "skarżący") wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie wniosku z 13 listopada 2025 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 2 stycznia 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie
100 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 4 marca 2026 r., na adres poczty elektronicznej
e-PUAP (dowód doręczenia UPD – karta 16 akt sądowych).
Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 30 marca 2026 r. wynika,
że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 17 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie skarżącej – w formie dokumentu elektronicznego - w dniu 4 marca 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął 11 marca 2026 r. (środa). Skarżący nie usunął wskazanego braku skargi.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło