Legal AII SAB/Sz 30/25
WyrokWSA w Szczecinie2025-05-29
Skład orzekający: Renata Bukowiecka-Kleczaj, Marzena Iwankiewicz, Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Aresztu Śledczego w Szczecinie dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie, uznając, że organ nie dopuścił się zarzucanej bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ podjął niezbędne czynności w celu udzielenia informacji lub jej udostępnienia, co wyklucza stan bezczynności.Stan faktyczny
R. L. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2025 r. sprawy ze skargi R. L. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło