I SAB/Sz 31/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2024-05-15

Skład orzekający: sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, złożony z powodu braku środków finansowych i dolegliwości zdrowotnych, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi zasługuje na uwzględnienie, jeżeli strona nie dokonała czynności procesowej bez swojej winy, a jednocześnie uprawdopodobniła brak winy oraz dokonała czynności, której nie dokonała w terminie. W przypadku braku środków finansowych i dolegliwości zdrowotnych, które uniemożliwiły terminowe uiszczenie wpisu, sąd powinien przywrócić termin.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył skargę na bezczynność Starosty Goleniowskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2024 r. z powodu nieuzupełnienia braku fiskalnego. Skarżący otrzymał postanowienie 7 maja 2024 r. i następnego dnia złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, powołując się na brak środków finansowych i problemy zdrowotne, dołączając dokumentację potwierdzającą jego znaczny stopień niepełnosprawności.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 15 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J.o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. J. na bezczynność Starosty Goleniowskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi. Prawomocnym postanowieniem z 23 kwietnia 2024 r. skarga M. J. została odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku fiskalnego. Wymienione postanowienie Skarżący otrzymał 7 maja 2024 r. Następnie 8 maja 2024 r. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Powołał się na brak środków i dolegliwości zdrowotne. Tłumaczył, że dopiero, kiedy otrzymał emeryturę był w stanie zapłacić wpis od skargi. Ponadto w rezultacie dwóch wypadków ma kłopoty ze zdrowiem. Przedstawił dokumentację, z której wynika, że jest osobą niepełnosprawną w znacznym stopniu na stałe. Wniosek o przywrócenie terminu zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634 ze zm. - P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Następnie w myśl art. 87 § 1 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminowi. Ponadto art. 87 § 2, § 4 P.p.s.a. wymagają, aby w piśmie tym wnioskodawca uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminowi i jednocześnie dokonał czynności, której nie dokonał w terminie. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia odrzucającego skargę, kiedy dowiedział się o uchybieniu terminowi. Zapłacił wpis od skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Z kolei w świetle przedstawionej dokumentacji, w tym orzeczenia o niepełnosprawności, Skarżący uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminowi ze względu na stan zdrowia. Z tych powodów należało postanowić jak na wstępie zgodnie z art. 86 § 1, art. 87 § 1, § 2, § 4 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło