I SAB/Sz 4/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia N S A - Marian Jaździński po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.P. "P. L." w W. na bezczynność Burmistrza Gminy G. w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2004 p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi tj. kwotę [...] zł ([...]) P. P. "P" w W. reprezentowane przed radcę prawnego złożyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Burmistrza Gminy G. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2004 r. W odpowiedzi na skargę Burmistrz Gminy G. wniósł o jej odrzucenie. Pismem z dnia 23 grudnia 2008 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153,poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę a także gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Uznając, iż cofnięcie skargi jest w niniejszej sprawie dopuszczalne tzn. nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętego wadą nieważności (art. 60 przywołanej ustawy), Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O kosztach Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.