I SAB/Sz 4/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "E" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10 czerwca 2013 r. o uchylenie decyzji wymierzających podatek od nieruchomości za lata 2001 – 2012 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. "E." Sp. z o.o. z siedzibą w L. pismem z dnia 04.02.2015 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10 czerwca 2013 r. o uchylenie decyzji wymierzających podatek od nieruchomości za lata 2001 – 2012. Do ww. skargi Skarżąca załączyła odpis z Rejestru Handlowego dział B nr [...] prowadzonego dla "S.." Sp. z o.o. z siedzibą w Lipianach. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 23.02.2015 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia skargi poprzez nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki aktualnego na dzień wniesienia skargi z dnia 04.02.2015 r., celem ustalenia sposobu reprezentacji Spółki oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 26.02.2015 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowej przesyłki. Skarżąca we wskazanym terminie, ani dotychczas, nie uzupełniła powyższych braków formalnych skargi przedkładając jedynie, wraz z pismem z dnia 26.02.2015 r., fotokopię odpisu z Rejestru Handlowego Dział B Nr [...] prowadzonego dla Skarżącej spółki, poświadczoną za zgodność z wpisem do ww. rejestru na dzień 22.09.2014 r. Ponadto jak wynika z wiadomości posiadanych przez Sąd z urzędu postanowieniem z dnia 28.08.2014 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt I SAB/Sz 16/14 ze skargi "E" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10.06.2013 r. o uchylenie decyzji wymierzającej podatek od nieruchomości za lata 2001-2012 Sąd odrzucił skargę ww. Spółki z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych a następnie postanowieniem z dnia 20.01.2015 r. przywrócił Skarżącej termin do wniesienia skargi kasacyjnej na ww. postanowienie z dnia 28.08.2014 o sygn. akt I SAB/Sz 16/14 o odrzuceniu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. I. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana "P.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Według wiadomości posiadanych przez Sąd z urzędu, wynika, że sprawa objęta przedmiotową skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku, bowiem ww. postanowieniem z dnia 28.08.2014 r. wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt I SAB/Sz 16/14 ze skargi "E." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 10.06.2013 r. o uchylenie decyzji wymierzającej podatek od nieruchomości za lata 2001-2012 Sąd odrzucił skargę ww. Spółki z powodu braku uzupełnienia jej braków formalnych a następnie, postanowieniem z dnia 20.01.2015 r., przywrócił Skarżącej termin do wniesienia skargi kasacyjnej na ww. postanowienie z dnia 28.08.2014 r. o sygn. akt I SAB/Sz 16/14. II. Ponadto, jak wynika z treści art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do wymogu określonego w art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia, przy czym konsekwencją nieusunięcia braku formalnego polegającego na niezałączeniu do skargi jej załączników w oryginale bądź odpisach, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. jest odrzucenie skargi przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do nadesłania odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki aktualnego na dzień wniesienia skargi z dnia 04.02.2015 r., został doręczony Skarżącej w dniu 26.02.2015 r. zatem termin do uzupełnia ww. braku upływał w dniu 05.03.2015 r. Jak wynika z przedstawionych okoliczności sprawy Skarżąca nie złożyła w ustawowym terminie ww. załącznika do skargi przedkładając w to miejsce fotokopię odpisu z Rejestru Handlowego Dział B. Nr [...] prowadzonego dla skarżącej Spółki z potwierdzeniem jej zgodności z rejestrem RHB [...] na dzień 22.09.2014 r., co nie stanowiło wykonania ww. zarządzenia. Z przedstawionych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4) i 3) i art. 58 § 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie niniejszą skargę odrzucił.