I SAB/Sz 43/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2024-06-20

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Brak opłaty od pisma wszczynającego postępowanie sądowe, jakim jest skarga, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności, a w przypadku nieusunięcia tego braku w wyznaczonym terminie, sąd wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Rektora w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Nie uiściła jednak należnego wpisu od skargi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w określonym terminie, z pouczeniem o skutkach jego nieopłacenia. Termin minął bezskutecznie, a wpis nie został zapłacony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na bezczynność Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. Skarżący nie zapłacił wpisu od skargi. Zgodnie z zarządzeniem Sędziego Przewodniczącego Wydziału I strona skarżąca została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni z pouczeniem, że skarga nieopłacona będzie podlegać odrzuceniu. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi strona skarżąca otrzymała 23 maja 2024 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi nie został zapłacony w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.1634 ze zm. - P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest między innymi skarga. Stosownie do art. 220 § 1 - § 3 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie sprawy nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania ze strony sądu do usunięcia omawianego braku fiskalnego, ma ten skutek, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych powodów należało odrzucić nieopłaconą skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło