I SAB/Sz 47/26

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-04-13

Skład orzekający: sędzia WSA Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Organ prowadzący Terapeutyczny Punkt Przedszkolny złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie wypłaty dotacji oświatowej na rok 2026. Następnie skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SAB/Sz [...] P O S T A N O W I E N I E Dnia [...] kwietnia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Alicja Polańska po rozpatrzeniu w dniu [...] kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. - organu prowadzącego Terapeutyczny Punkt Przedszkolny "[...]" w G. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie wypłaty dotacji oświatowej na rok 2026 postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych). Sygn. akt I SAB/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E K. T. - organ prowadzący Terapeutyczny Punkt Przedszkolny "[...]" w G. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie wypłaty dotacji oświatowej na rok 2026. Pismem, które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie [...] kwietnia 2025 r., skarżąca cofnęła skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie sąd uznał, że nie występują negatywne przesłanki, o których mowa w art. 60 p.p.s.a., zatem należy przyjąć, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę, w związku z tym postępowanie podlega umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło