Legal AII SAB/Sz 50/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-07-24
Skład orzekający: Elżbieta Dziel, Anna Sokołowska, Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. akt. I SAB/Sz 50/25 ze skargi na przewlekłość postępowania powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. akt. I SAB/Sz 50/25 został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. Brak było podstaw do twierdzenia, że istniała uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziego.Stan faktyczny
P.C. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Jolanty Kwiecińskiej od orzekania w sprawie o sygn. akt. I SAB/Sz 50/25. Sprawa ta dotyczy skargi P.C. na przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta S. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w podatku od nieruchomości za lata 2017-2020.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.C. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Jolanty Kwiecińskiej od orzekania w sprawie o sygn. akt. I SAB/Sz 50/25 ze skargi P.C. na przewlekłość Burmistrza Miasta S. w sprawie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w podatku od nieruchomości za lata 2017-2020 postanawia: oddalić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło