I SAB/Sz 51/26

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-05-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest umorzenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?

Ratio decidendi

Postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega umorzeniu, jeżeli organ, którego bezczynność była przedmiotem skargi, udzielił informacji publicznej przed wydaniem postanowienia przez sąd. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego, jakim jest doprowadzenie do udostępnienia informacji, został już osiągnięty.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez A. C. na bezczynność P. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r. i postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na bezczynność P. w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło