I SAB/Sz 53/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J> na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 21 lutego 2026 r., D. J. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. , w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 18 lutego 2026 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 20 marca 2026 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącemu w dniu 26 marca 2026 r., na adres poczty elektronicznej e-PUAP (dowód doręczenia UPD - karta 26 akt sądowych). Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 18 maja 2026 r. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 27 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie skarżącej – w formie dokumentu elektronicznego - w dniu 26 marca 2026 r. Termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął 2 kwietnia 2026 r. Skarżący nie usunął wskazanego braku skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.