I SAB/Sz 57/26
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-05-11
Skład orzekający: Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku doręczenia elektronicznego, nieodebranie pisma skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane po upływie czternastu dni od przesłania pierwszego zawiadomienia, co uruchamia bieg terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
D. J. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania drogą elektroniczną. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 21 lutego 2026 r. D. J. wniósł drogą elektroniczną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 18 lutego 2026 r. dotyczący SSR W. K..
Zarządzeniem z 20 marca 2026 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis powyższego zarządzenia wysłano do strony skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-PUAP) w dniu 2 kwietnia 2026 r. (data utworzenia pierwszego Urzędowego Poświadczenia Doręczenia - UPD), a wobec nieodebrania pisma, po upływie 7 dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, tj. w dniu 10 kwietnia 2026 r., przesłano powtórne zawiadomienie, pomimo tego przesyłka nie została podjęta.
W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżący nie usunął wskazanego wyżej braku fiskalnego skargi. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 6 maja 2026 r. wynika, że w dokumentach księgowych nie stwierdzono wpłaty do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 25 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego do skargi przesłano do skarżącego za pomocą platformy ePUAP, ale pomimo dwukrotnego jego awizowana (tj. w dniach 2 kwietnia 2026 r. oraz 10 kwietnia 2026 r.) nie zostało odebrane. W myśl art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W tej sytuacji należało przyjąć, że skuteczne doręczenie nastąpiło dnia 16 kwietnia 2026 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 23 kwietnia 2026 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Z tych względów Sąd, nieopłaconą skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło