I SAB/Sz 64/26
PostanowienieWSA w Szczecinie2026-05-11
Skład orzekający: sędzia WSA Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku doręczenia elektronicznego, które nie zostało odebrane, skuteczne doręczenie następuje po upływie czternastu dni od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia, a siedmiodniowy termin do wykonania wezwania biegnie od tego momentu.Stan faktyczny
D. J. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący WSA w Szczecinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało wysłane drogą elektroniczną, jednak pismo nie zostało odebrane przez skarżącego pomimo dwukrotnego awizowania. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 21 lutego 2026 r. D. J. wniósł drogą elektroniczną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 16 lutego 2026 r. dotyczący SR W..
Zarządzeniem z 20 marca 2026 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis powyższego zarządzenia wysłano do strony skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-PUAP) w dniu 2 kwietnia 2026 r. (data utworzenia pierwszego Urzędowego Poświadczenia Doręczenia - UPD), a wobec nieodebrania pisma, po upływie 7 dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, tj. w dniu 10 kwietnia 2026 r., przesłano powtórne zawiadomienie, pomimo tego przesyłka nie została podjęta.
W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżący nie usunął wskazanego wyżej braku fiskalnego skargi. Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 6 maja 2026 r. wynika, że w dokumentach księgowych nie stwierdzono wpłaty do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 25 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego do skargi przesłano do skarżącego za pomocą platformy ePUAP, ale pomimo dwukrotnego jego awizowana (tj. w dniach 2 kwietnia 2026 r. oraz 10 kwietnia 2026 r.) nie zostało odebrane. W myśl art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W tej sytuacji należało przyjąć, że skuteczne doręczenie nastąpiło dnia 16 kwietnia 2026 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął z dniem 23 kwietnia 2026 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, skarżący pomimo wezwania nie uiścił wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Z tych względów Sąd, nieopłaconą skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło