I SAB/Sz 7/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-01-05

Skład orzekający: Marzena Kowalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku o wydanie odpisów akt bez rozpoznania, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin na wniesienie zażalenia wynosi siedem dni od dnia doręczenia zarządzenia.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o wydanie odpisów akt sprawy dotyczącej nierozpoznania jej wniosku o wyrównanie niewypłaconych elementów emerytury. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pozostawił jej wniosek bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2015 r. Skarżąca złożyła pismo zatytułowane "skarga", które sąd potraktował jako zażalenie na ww. zarządzenie, jednak zostało ono wniesione po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.S-R. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 sierpnia 2015 r. sygn. akt I SAB/Sz 7/15 w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania Jej wniosku o wydanie odpisów akt w sprawie z Jej skargi na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wyrównanie niewypłaconych elementów emerytury od dnia 30 stycznia 1994 r. do 31 grudnia 2005 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2015 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 sierpnia 2015 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o wydanie odpisów z akt. Skarżąca złożyła w Sądzie w dniu 18 grudnia 2015 r. skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo zatytułowane "skarga", w którym zarzuciła, m.in., że Sąd odmówił jej wydania odpisów wszystkich kart, pozostawiając wniosek bez rozpoznania i zażądała jednocześnie wydania chronologicznie całych akt. Sąd potraktował ww. pismo jako zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 6 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 194 § 2 w związku z art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zażalenie skarżącej zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Odpis zarządzenia Sądu z dnia 6 sierpnia 2015 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej wraz z uzasadnieniem w dniu 14 sierpnia 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał 21 sierpnia 2015 r. Skarżąca złożyła zażalenie na to zarządzenie dopiero 18 grudnia 2015r., to jest z uchybieniem ww. terminu. W tych okolicznościach, stosownie do przepisu art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło