I SAB/Sz 79/26

WyrokWSA w Szczecinie2026-08-13

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Katarzyna Sokołowska, Joanna Świerzko-Bukowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej może zostać stwierdzona i jakie są skutki prawne takiego stwierdzenia?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Burmistrz Połczyna-Zdroju dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jednak bezczynność ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Wobec tego sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w określonym terminie oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
A. S. złożyła w dniu 16 lutego 2026 r. wniosek do Burmistrza Połczyna-Zdroju o udostępnienie informacji publicznej. Burmistrz nie rozpoznał wniosku w ustawowym terminie, co skłoniło A. S. do wniesienia skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność Burmistrza Połczyna-Zdroju w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. II. Stwierdzono, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. III. Zobowiązano Burmistrza do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku. IV. Zasądzono od Burmistrza na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Burmistrza Połczyna-Zdroju w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. stwierdza, że Burmistrz Połczyna-Zdroju dopuścił się bezczynności w sprawie rozpoznania wniosku A. S. z dnia 16 lutego 2026 r. o udostępnienie informacji publicznej, II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zobowiązuje Burmistrza Połczyna-Zdroju do rozpoznania wniosku A. S. z dnia 16 lutego 2026 r. w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza od Burmistrza Połczyna-Zdroju na rzecz skarżącej A. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło