Legal AII SAB/Sz 88/24
WyrokWSA w Szczecinie2024-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta i Gminy pozostawał w bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, czy organ podjął stosowne działania w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez G. D. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w trybie uproszczonym w dniu 11 września 2024 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 11 września 2024 r. sprawy ze skargi G. D. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło