I SAB/Sz 95/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-09-12
Skład orzekający: sędzia WSA Joanna Wojciechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, a skarga jest odrzucana.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Burmistrza Nowogardu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Burmistrza Nowogardu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
R. G. (dalej jako "skarżący) pismem z dnia 4 lipca 2025 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie informacji publicznej dotyczącej działki nr [...] w obrębie K. - w sprawie z wniosku skarżącego z dnia 9 czerwca 2025 r.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 24 lipca 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 11 sierpnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłka listowa z odpisem zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczona została skarżącemu w dniu 2 sierpnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 11 sierpnia 2025 r. (poniedziałek), gdyż ostatni dzień terminu wypadał w sobotę 9 sierpnia 2025 r ., a stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu wypadł w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
We wskazanym terminie, ani dotychczas skarżący mimo skutecznego doręczenia wezwania w dniu 2 sierpnia 2025 r. nie uiścił należnego wpisu sądowego (vide: notatka urzędowa k - 28 akt sądowych).
Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. niniejszą skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło