I SAB/Sz 99/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-09-25
Skład orzekający: sędzia WSA Wiesław Drabik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi, ponieważ skarżący nie opłacił wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący R. G. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Nowogardu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału WSA w Szczecinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 11 sierpnia 2025 r. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wiesław Drabik po rozpatrzeniu w dniu 25 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Burmistrza Nowogardu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
R. G. pismem z 4 lipca 2025 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na bezczynność Burmistrza N.
w sprawie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z 29 czerwca 2025 r.
Zarządzeniem z 24 lipca 2025 r. Przewodniczący Wydziału I WSA
w Szczecinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu
11 sierpnia 2025 r. (vide : zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 23 akt sądowych).
Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 9 września 2025 r. wynika,
że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu
do przedmiotowej sprawy (dowód: k. 24).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga
o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowe pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu
(art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 18 sierpnia 2025 r. (poniedziałek). Należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wobec powyższego skarga, jako nieopłacona podlega odrzuceniu, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło