I SO/Sz 1/25
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-03-11
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega odpowiednio przepisom dotyczącym skargi. W przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego od takiego wniosku, pomimo wezwania do jego uiszczenia, sąd jest zobowiązany do odrzucenia wniosku na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie Dyrektorowi Miejskiej Biblioteki Publicznej grzywny za nieprzekazanie skargi. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, jednakże wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 11 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. Z. przeciwko Dyrektorowi Miejskiej Biblioteki Publicznej im. S. F. w Ś. o wymierzenie organowi grzywny za nieprzekazanie skargi postanawia: odrzucić wniosek.
1. K. Z. (dalej: "Skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika zawodowego pismem z dnia [...] stycznia 2025 r. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o wymierzenie Dyrektorowi Miejskiej Biblioteki Publicznej [...] grzywny za nieprzekazanie skargi.
2. Zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2025 r. Przewodniczący Wydziału II WSA
w S. wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]złotych - stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r., poz. 535), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
3. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu [...] lutego 2025 r., vide : zwrotne potwierdzenie odbioru (karta 22 akt).
W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego od wniesionego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje:
4. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.
- "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym
w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2).
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Stosownie zaś do treści art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosków wszczynających postępowanie stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
5. Jak wynika z akt pełnomocnik Skarżącego odebrał odpis zarządzenia
o wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej od wniesionego wniosku w dniu [...] lutego 2025 r. W tej sytuacji ustawowy termin do uregulowania sądowych należności upływał ostatecznie [...] lutego 2025 r., jednakże w tym terminie, jak i dotąd nie uregulowano kwoty [...]zł tytułem wpisu od skargi.
6. Z uwagi na powyższe, Sąd stwierdził, że wniosek podlega odrzuceniu, o czym orzekł na wstępie, na podstawie art. art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło