I SO/Sz 3/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2008-04-22
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Aleksandra Jawoszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawcy wykazali, że ich aktualna sytuacja finansowa i rodzinna nie pozwala im na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 PPSA, przyznano im prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
U. i Z. G. złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w związku z zamiarem wniesienia skarg na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące podatku od nieruchomości. Wnioskodawcy wykazali swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody (zasiłek dla bezrobotnych, pomoc syna), wysokie koszty utrzymania domu, koszty leczenia oraz brak oszczędności. Posiadają dom, nieruchomość gruntową i samochód, jednakże wierzytelność została zajęta przez komornika, a na koncie bankowym znajduje się niewielka kwota.Rozstrzygnięcie
Przyznano U. i Z. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – - Aleksandra Jawoszek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U. i Z. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego p o s t a n a w i a: przyznać U. i Z. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym: 1) zwolnienie od kosztów sądowych, 2) ustanowienie adwokata.
Pismami z dnia 19 stycznia 2008 r. U. i Z. G. złożyli wnioski
o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w związku z zamiarem wniesienia skarg na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] o Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za lata 2001-2004 (skargi zarejestrowano w dniu 17.03.2008 r. pod sygn. akt I SA/Sz 146-149/08). Powyższe wnioski zostały uzupełnione poprzez złożenie urzędowych formularzy PPF w dniu 7 marca 2008 r. (data nadania przesyłek w urzędzie pocztowym).
Z uzasadnienia wniosków oraz z nadesłanych w wykonaniu wezwań Referendarza sądowego z dnia 31 marca 2008 r. dodatkowych dokumentów dotyczących sytuacji materialnej wnioskodawców, wynika co następuje.
U. i Z. G. oświadczyli, że wraz z nimi w gospodarstwie domowym pozostaje będącą na ich utrzymaniu 15 – letnia córka – P., a ich 20 – letni syn – P. pracuje w Londynie, ponieważ z powodu braku środków finansowych nie mógł podjąć studiów w Polsce (zaświadczenie o zameldowaniu na pobyt czasowy w Londynie – k. 37).
Źródłem utrzymania rodziny wnioskodawców jest zasiłek dla bezrobotnych otrzymywany przez U. G. w wysokości ok. 646 zł średnio miesięcznie (zaświadczenie – k. 35) oraz pomoc syna i rodziny. Średnie miesięczne koszty utrzymania domu wynoszą ok. 800 zł (rachunki, faktury za energię elektryczną, wodę, wywóz ścieków, opłatę za telefon – k. 39-47, 49-60). Do koniecznych wydatków wnioskodawcy zaliczyli także koszty leczenia
w kwocie ok. 150 zł. Wykazane wydatki pokrywane są ze środków otrzymywanych od drugiego syna – M. (w kwocie ok. 1.000 zł) pracującego w Anglii.
Z. G. oświadczył, że nie ma żadnych własnych źródeł utrzymania,
a jego stan zdrowia uniemożliwia podjęcie jakiegokolwiek zajęcia zarobkowego. Nie jest zarejestrowany jako osoba bezrobotna (zaświadczenie – k. 35).
Odnośnie stanu majątkowego wnioskodawcy wskazali, że U. G. jest właścicielką domu o powierzchni 161,28 m² oraz nieruchomości gruntowej z budynkiem
o powierzchni 0,1149 ha (odpis decyzji w sprawie podatku od nieruchomości za 2008 r. k- 48); posiadają nadto samochód osobowy Renault Talia z 2005 roku o wartości 7.500,00 zł.
Z oświadczenia wynika również, że U. i Z. G. nie zgromadzili żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych, itp.).
Ustosunkowując się do kwestii posiadanej wierzytelności w kwocie 132.131,00 zł, wynikającej z postanowienia Sądu Rejonowego w M. z dnia 25.09.2007 r., sygn. akt [...], wnioskodawcy wskazali, iż kwota ta nie zostanie przekazana na ich rachunek bankowy w związku z zajęciem komorniczym na kwotę ponad 300.000 zł (pismo Sądu Rejonowego w M. z 7.04.2008 r., k- 34). Oświadczyli też, że, na jedynym posiadanym rachunku bankowym znajduje się kwota 50 zł (wyciąg – k. 36).
Zgodnie z przepisem art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 245 § 2 p.p.s.a. ) jest uzależnione od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ciężar dowodu takich okoliczności spoczywa na stronie, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy. Świadczy o tym użycie w przepisie art. 246 § 1 p.p.s.a zwrotu "gdy wykaże". Do Sądu należy natomiast ocena, czy takie okoliczności zachodzą. Brak wskazania okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy wręcz uniemożliwia sądowi merytoryczną ocenę wniosku.
Oceniając złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy wraz z przedłożonymi przez wnioskodawców dokumentami i oświadczeniami, stwierdzić należy, iż zasługuje on na uwzględnienie. Wnioskodawcy wykazali bowiem, iż aktualna sytuacja finansowa i rodzinna nie pozwala im na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania w niniejszej sprawie.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło