I SO/Sz 8/24

PostanowienieWSA w Szczecinie2024-11-06

Skład orzekający: sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej powinien zostać umorzony, jeśli organ sam wstrzymał wykonanie tej decyzji w toku innego postępowania?
Ratio decidendi
Postępowanie zainicjowane wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe, gdy organ sam wstrzymał wykonanie tej decyzji w innym postępowaniu. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
M. G. złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Zarządu Województwa z dnia 29 lipca 2024 r. nr WZS/5/2024, dotyczącej odpowiedzialności osoby trzeciej. W toku innego postępowania (sygn. I SA/Sz 628/24) organ sam wstrzymał wykonanie tej decyzji. W związku z tym, sąd administracyjny uznał wniosek za bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie z wniosku M. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Zarządu Województwa z dnia 29 lipca 2024 r. nr WZS/5/2024.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 6 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Zarządu Województwa z dnia 29 lipca 2024 r. nr WZS/5/2024 postanawia umorzyć postępowanie z wniosku M. G. o wstrzymanie wykonania decyzji Zarządu Województwa z dnia 29 lipca 2024 r. nr WZS/5/2024. M. G. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Zarządu Województwa (organ) z dnia 29 lipca 2024 r., nr WZS/5/2024 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej. Jak wynika z akt przedstawionych sądowi do sprawy sygn. I SA/Sz 628/24, organ wstrzymał wykonanie tej decyzji. W tym stanie sprawy postępowanie zainicjowane wnioskiem M. G. o wstrzymanie wykonania wymienionej decyzji organu stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 - P.p.s.a.), gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Następnie zgodnie z art. 64 § 3 P.p.s.a. do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 3, § 2, art. 64 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło