Legal AII SPP/Sz 4/22
PostanowienieWSA w Szczecinie2022-03-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa, które skutkowałoby koniecznością jego uchylenia. Brak było podstaw do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
J. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 9 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 4 lutego 2022 r. sygn. akt I SPP/Sz 4/22 odmawiającego przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 266/21 z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od kwietnia do grudnia 2014 r. p o s t a n a w i a: utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło