II SA/Sz 10/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-12
Skład orzekający: Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe zawieszone z powodu pytania prawnego zadanego przez inny sąd administracyjny powinno zostać podjęte z urzędu po wydaniu wyroku przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie, która stanowiła podstawę zadania pytania prawnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe, jeśli przyczyna zawieszenia (pytanie prawne skierowane do Trybunału Konstytucyjnego) ustała w wyniku wydania przez Trybunał wyroku. Jest to niezbędne do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Spółka F. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie zostało zawieszone z powodu pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu do Trybunału Konstytucyjnego w innej, podobnej sprawie. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku w sprawie będącej podstawą pytania prawnego, Sąd przystąpił do podjęcia zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 10/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 10/11, wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt P 4/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SA/Po 549/10.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło