II SA/Sz 100/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na orzeczenie Komendanta Policji z dnia 12 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z 16 stycznia 2026 r. S. S., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na orzeczenie Komendanta Policji z dnia 12 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary nagany. W piśmie z 21 maja 2026 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę i wniósł o umorzenie postępowania wywołanego niniejszą skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowe wywołane skargą.