II SA/Sz 1001/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-10-13
Skład orzekający: Ewa Wojtysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
J. Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 września 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 22 września 2017 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie ani do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 19 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 4 sierpnia 2017 r. J. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia z dnia 19 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 września 2017 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z adnotacji poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, przedmiotową przesyłkę doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłki na adres kancelarii pełnomocnika wskazany w treści skargi, w dniu 15 września 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął więc w dniu 22 września 2017 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.
Skarżąca we wskazanym terminie, ani dotychczas, nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 9 października 2017: k.26 ).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 1 pkt. 3 powyższego rozporządzenia, wpis w powyższej sprawie wynosi [...] zł.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Natomiast na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy odpis zarządzenia
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skutecznie doręczony w dniu
15 września 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 22 września 2017 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy.
W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżąca należnego wpisu nie uiściła.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w zw.
z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło