II SA/Sz 1001/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-10-22
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną, opatrzona podpisem elektronicznym, wymaga późniejszego własnoręcznego podpisania lub nadesłania własnoręcznie podpisanej skargi, aby była skuteczna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona drogą elektroniczną, opatrzona podpisem elektronicznym, nie jest skuteczna w świetle art. 46 § 1 pkt 4 PPSA, który wymaga własnoręcznego podpisu strony. Niewłaściwe wniesienie skargi drogą elektroniczną stanowi brak formalny, który, jeśli nie zostanie usunięty w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Dodatkowo, nieuiszczenie wpisu sądowego mimo wezwania, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, również prowadzi do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Fundacja A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Wojewody Z. odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Sąd wezwał Fundację do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podpisania skargi wniesionej drogą elektroniczną, nadesłania aktualnego odpisu z KRS oraz wskazania interesu prawnego. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk – Meder po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji A. na postanowienie Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 13 sierpnia 2018 r., wniesionym pocztą elektroniczną
i opatrzonym podpisem elektronicznym, Fundacja [...]
w P. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Zarządzeniem z dnia 14 września 2018 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał skarżącą Fundację
do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto, zarządzeniem z ww. daty Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał skarżącą Fundację do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez:
- podpisanie skargi z dnia 13 sierpnia 2018 r. wniesionej drogą elektroniczną
lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej skargi, gdyż stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dla skuteczności pisma wniesionego drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem,
- nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego Fundacji,
- wskazanie interesu prawnego we wniesieniu skargi (art. 50 ww. ustawy), gdyż nie zawiera ona zarzutów wobec zaskarżonego postanowienia,
z pouczeniem, że nieusunięcie braków formalnych w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, została doręczona skarżącej Fundacji w dniu 25 września 2018 r., na wskazany przez nią adres (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 14 akt sądowych).
Do dnia wydania postanowienia nie zostały usunięte braki formalne skargi.
Z notatki urzędowej sporządzonej w dniu 10 października 2018 r. wynika,
że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego do przedmiotowej sprawy (k. 15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W myśl art. 46 § 1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać m.in. osnowę wniosku lub oświadczenia (pkt 3) oraz podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (pkt 4). Podpis strony musi być własnoręczny.
W przedmiotowej sprawie skarżąca Fundacja wniosła skargę drogą elektroniczną. Jednakże w aktualnym stanie prawnym, z uwagi na treść art. 46 p.p.s.a., nie jest dopuszczalne wniesienie do sądu pisma opatrzonego podpisem elektronicznym, o którym mowa w ustawie z dnia 5 września 2016 r. o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej (Dz. U. poz. 1579 ze zm.).
W świetle art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli skarga strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W przypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę (art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy).
Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony (art. 29 p.p.s.a.) stanowi brak formalny, którego usunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., w odniesieniu do fundacji i tzw. stowarzyszeń rejestrowych polega na przedstawieniu aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W niniejszej sprawie korespondencja zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach nieusunięcia wskazanych braków, została doręczona skarżącej Fundacji w dniu 25 września 2018 r., pod wskazanym w skardze adresem. Siedmiodniowy termin do usunięcia ww. braków skargi upłynął 2 października 2018 r. (wtorek).
W zakreślonym terminie skarżąca Fundacja nie opłaciła skargi, ani nie usunęła jej braków formalnych, co uniemożliwia nadanie biegu tejże skardze.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło