II SA/Sz 1004/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie [...] zł. V. D., pismem z dnia 20 października 2010 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [.. ] skargę na decyzję Wojewody [..] z dnia 7 października 2010 r. numer [..] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w [..] z dnia 31 sierpnia 2010 r. numer [...] , którą organ zobowiązał obywatela U. V. D. do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do dnia [...] r. W dniu 13 grudnia 2010 r. skarżący uiścił wpis sądowy od wniesionej skargi w wysokości 300 zł. Pismem z dnia 14 grudnia 2010 r. V. D. cofnął niniejszą skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, zważył, co następuje : Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania : 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 232 § 2). Jak wynika z akt sprawy w piśmie procesowym z dnia 14 grudnia 2010 r. skarżący złożył oświadczenie, że cofa skargę z dnia 20 października 2010 r., a także wniósł o zwrot całego uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi w niniejszej sprawie za niedopuszczalne. Mając na względzie fakt, że skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd na postawie art. 161 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.