II SA/Sz 1006/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu postanawia: odrzucić skargę J B w dniu 28 listopada 2008 r. (według daty stempla pocztowego) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia (...) numer (...) wydane w przedmiocie nałożenia na skarżącą kary w wysokości 5.000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania rozbudowanej części istniejącego garażu zlokalizowanego na działkach nr (...) położonych przy ul. W w P. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA z dnia 22 grudnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca została wezwana do uiszczenia kwoty 200 zł tytułem opłaty sądowej od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia niniejszej skargi. Odpis w/w zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 29 grudnia 2008 r., co potwierdza zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej . Wymagana opłata sądowa nie została uiszczona w zakreślonym terminie, jak i dotychczas. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sądowych zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego J B odebrała w dniu 22 grudnia 2008 r. Stąd też siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącej w dniu 5 stycznia 2009 r. Należny wpis sądowy w wysokości 200 zł nie został uiszczony do niniejszej sprawy. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w/w ustawy zobligowany jest niniejszą skargę odrzucić, o czym orzekł jak na wstępie.