Legal AIII SA/Sz 1007/07
WyrokWSA w Szczecinie2008-01-17
Skład orzekający: NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska, NSA Henryk Dolecki, WSA Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia wydane przez organ nadzoru budowlanego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował środki przymusu w celu doprowadzenia do wykonania obowiązku nałożonego na stronę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki /spr./, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło