II SA/Sz 1008/18

WyrokWSA w Szczecinie2019-01-31

Skład orzekający: Barbara Gebel, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej samowoli budowlanej?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego było zasadne. Zawieszenie postępowania w przypadku samowoli budowlanej jest dopuszczalne, gdy organ prowadzący postępowanie nie dysponuje wszystkimi niezbędnymi dowodami do wydania merytorycznego rozstrzygnięcia, a dalsze prowadzenie postępowania mogłoby naruszyć jego prawidłowy tok.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi W. Ł.-Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Skarżąca kwestionowała zasadność tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Sąd oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi W. Ł.-Z. na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego I. oddala skargę, II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego M. W. kwotę [...]([...]) złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło