Legal AIII SA/Sz 101/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-02-06
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Marzena Iwankiewicz, Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego o sprostowaniu i uzupełnieniu protokołu rozprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarządzenie Przewodniczącego o sprostowaniu i uzupełnieniu protokołu rozprawy było prawidłowe, ponieważ miało na celu jedynie usunięcie oczywistych błędów i uzupełnienie braków, nie naruszając istoty protokołu ani nie zmieniając przebiegu postępowania. Odwołanie skarżącego zostało oddalone.Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł odwołanie od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 18 stycznia 2018 r. dotyczącego sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 14 grudnia 2017 r. Sprawa dotyczyła skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dodatku energetycznego.Rozstrzygnięcie
Oddalono odwołanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk –Meder Sędziowie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2018 r. odwołania R. S. od zarządzenia Przewodniczącego z dnia 18 stycznia 2018 r. w przedmiocie sprostowania i uzupełnienia protokołu rozprawy z dnia 14 grudnia 2017 r. w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego postanawia oddalić odwołanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło