II SA/Sz 101/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-04-19

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Sporządzenie jej osobiście przez stronę, która nie posiada takich uprawnień, stanowi nieusuwalny brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2018 r., który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą dodatku energetycznego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym. Pełnomocnik skarżącego wcześniej wyraził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 101/17 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 101/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku energetycznego. Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 5 kwietnia 2018 r. (dowód: k. 182 akt sądowych) oraz jego pełnomocnikowi wyznaczonym na zasadzie prawa pomocy. W piśmie z dnia 15 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącego zawarł opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. W dniu 11 kwietnia 2018 r., skarżący złożył w sądowym biurze podawczym, sporządzone osobiście pismo, zatytułowane "skarga kasacyjna" wnosząc o uchylenie w całości wyroku z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 101/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3 ustawy, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 177 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 175 § 1 ww. ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2-3, pod rygorem jej odrzucenia. Sporządzenie skargi przez osobę niebędącą adwokatem, radcą prawnym ani innym upoważnionym do tego podmiotem, stanowi nieusuwalny brak prowadzący do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna od wyroku z dnia 15 lutego 2018 r., została sporządzona osobiście przez skarżącego. Skarżący nie jest podmiotem uprawnionym, w rozumieniu art. 175 § 1-3 p.p.s.a. do sporządzenia skargi kasacyjnej. Z tych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1-3 p.p.s.a., odrzucił niedopuszczalną skargę kasacyjną R. S..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło