II SA/Sz 1012/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-03-31

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, znajdująca się w trudnej sytuacji materialnej, może zostać całkowicie zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego z urzędu radcę prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać całkowicie zwolniona od kosztów sądowych i otrzymać ustanowionego z urzędu radcę prawnego, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W przypadku trudnej sytuacji materialnej, uzasadniającej zwolnienie od kosztów, sąd uwzględnia wniosek na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. R. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił jej skargę na decyzję o wymeldowaniu. Skarżąca, 72-letnia osoba o niskich dochodach, utrzymująca się z emerytury i spłacająca kredyt męża, udokumentowała swoją trudną sytuację materialną. Wniosek dotyczył zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
I. Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych. II. Ustanowiono dla skarżącej radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 marca 2008 roku referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z Jej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, II. ustanowić radcę prawnego Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. R. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 27 sierpnia 2007 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji orzekającą o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego z lokalu przy ul. Rynkowej 8/44 w S. Skarżąca w terminie wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W dniu 28 stycznia 2008 r. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w którym podała, że ma 72 lata i niskie dochody. Skarżąca oświadczyła, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury wynoszącej 885 zł netto miesięcznie. Ponadto, że spłaca raty kredytu zaciągniętego przez byłego męża w kwocie 500 zł miesięcznie, ponieważ były mąż nie żyje, a ona była poręczycielem. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 29 stycznia 2008 r. wnioskodawczyni udokumentowała uzyskiwane dochody, wydatki ponoszone w związku z zamieszkiwaniem na działce (490 zł w okresie trzech miesięcy), raty kredytu, oraz wydatki na telefon. Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie całkowitym lub częściowym albo ustanowienie adwokata lub radcy prawnego zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Oznacza to, że instytucja zwolnienia od kosztów ma charakter wyjątkowy i jest stosowana tylko w przypadkach osób znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej. Koszty sądowe obciążające skarżącą w sprawie, sprowadzają się w obecnym jej stadium do opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem w kwocie 100 zł i ewentualny wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł. Skarżąca wykazała w sposób dostateczny, że znajduje się w sytuacji uniemożliwiającej ponoszenie dalszych kosztów postępowania w sprawie, a także sfinansowanie z własnych środków wynagrodzenia i wydatków pełnomocnika z wyboru. Dlatego wniosek należało uwzględnić w całości na podstawie art. 246 § 1 i art. 254 § 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło