II SA/Sz 1018/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-09-24
Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeśli strona skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą wskazane wyjątki.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Pełnomocnik skarżącej cofnął następnie skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 września 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Sygn. akt II SA/Sz [...]
U Z A S A D N I E N I E
Decyzją z [...] roku, Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania M. J. reprezentowanej przez adwokata, utrzymało w mocy decyzję Burmistrza M. S. z 11 maja 2021 roku nr [...] w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad mężem.
Powyższa decyzja została zaskarżona przez pełnomocnika strony, który pismem z dnia [...] roku zawnioskował o jej uchylenie oraz o orzeczenie co do istoty sprawy poprzez przyznanie skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, ewentualnie o przekazanie sprawy organowi instancji do ponownego rozpatrzenia.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze, podtrzymując swoje wcześniejsze stanowisko, wniosło o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] roku, powołując się na udzielone pełnomocnictwo, pełnomocnik Skarżącej oświadczył, iż cofa na opisaną wyżej skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Prawo skargi do sądu administracyjnego oparte jest na zasadzie rozporządzalności, której granice wyznacza ocena dopuszczalności cofnięcia skargi. Zgodnie z art. 60 P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Dopuszczalność cofnięcia skargi wyznaczają zatem następuje przesłanki:
– skarga do sądu administracyjnego została skutecznie wniesiona;
– skarżący złożył oświadczenie woli o cofnięciu skargi w formie pisma procesowego, które spełnia wymagania prawne dla jego skuteczności;
– cofnięcie skargi nastąpiło przed ogłoszeniem wyroku;
– sąd dokonał oceny znaczenia cofnięcia skargi dla kontrolowanego działania lub bezczynności organu wykonującego administrację publiczną.
W rozpatrywanej sprawie nie ulega wątpliwości, że skarga została skutecznie wniesiona a pełnomocnik skarżącej uprzednio wnoszący skargę, złożył oświadczenie o jej cofnięciu. Zakres jego umocowania w tym zakresie nie budzi wątpliwości. Sąd nie znalazł przy tym podstaw do uznania aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a., należało zatem umorzyć postępowanie sądowe wywołane skargą, o czym Sąd orzekł w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło