II SA/Sz 1023/16

WyrokWSA w Szczecinie2016-12-07

Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska, Maria Mysiak, Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżący zasadnie kwestionuje decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zasiłku celowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącej zasiłku celowego. Brak uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący kwestionował tę decyzję. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło