II SA/Sz 1025/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-06-11
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na inne postanowienie tego sądu, wniesione przez stronę osobiście, mimo ustanowienia pełnomocnika, zostało wniesione z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ zostało wniesione z naruszeniem art. 67 § 5 P.p.s.a. W przypadku ustanowienia pełnomocnika, doręczenia należy dokonać tej osobie. Skoro pełnomocnik skarżącego (adwokat) otrzymał postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie powinien być liczony od daty doręczenia pełnomocnikowi, a nie od daty osobistego złożenia zażalenia przez stronę.Stan faktyczny
Skarżący R.S. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 maja 2010 r., które odmówiło mu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na inne postanowienie tego sądu. Postanowienie odmawiające przywrócenia terminu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego (adwokatowi). Skarżący osobiście złożył zażalenie na to postanowienie po upływie terminu liczonego od daty doręczenia pełnomocnikowi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 1025/09 odmawiającego przywrócenia terminu w sprawie ze skargi R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie
Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a.
W myśl art. 194 § 2 ustawy, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia kwestionowanego postanowienia. Zgodnie z art. 67 § 5 ustawy, jeżeli ustanowiono pełnomocnika lub osobę upoważnioną do odbioru pism w postępowaniu sądowym, doręczenia należy dokonać tym osobom.
W przedmiotowej sprawie, postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu wniosku R.S. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia [...] r.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru, powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem, zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, będącemu adwokatem, w dniu [...] r.
W dniu [...] r. R.S., osobiście złożył w siedzibie Sądu zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [...] r.
Stosownie do przywołanych powyżej regulacji art. 67 § 5 oraz 194 § 2 ustawy, siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. upłynął w dniu [...]r.
Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 197 § 2 w związku
z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło