II SA/Sz 1025/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-08-12

Skład orzekający: Iwona Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, po rozpoznaniu przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego zadanego w innej sprawie, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe z urzędu, ponieważ Trybunał Konstytucyjny rozpoznał pytanie prawne, które może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy. Podjęcie postępowania jest konieczne w celu dalszego procedowania i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Spółka B. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem WSA w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 1025/10. Zawieszenie nastąpiło w związku z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie pytania prawnego zadanego przez WSA w Poznaniu przez Trybunał Konstytucyjny.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 1025/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 oraz art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 stycznia 2011 r. sygn. akt II SA/Sz 1025/10, wobec rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt P 4/11, pytania prawnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SA/Po 549/10.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło