Legal AIII SA/Sz 1030/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-12-15
Skład orzekający: Maria Mysiak, Marzena Iwankiewicz, Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie grzywny nałożonej w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu grzywny w postępowaniu egzekucyjnym za prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia grzywny w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi H. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia grzywny w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło