II SA/Sz 1036/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka - Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: I. odrzucić skargę, I. zwrócić skarżącemu J. O. kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. J. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. uchylającą decyzję organu I instancji i przekazującą do ponownego rozpatrzenia sprawę w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę i nadbudowę budynku garażowego usytuowanego na działce nr ewid. [...] w obrębie ewidencyjnym R., gm. P. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, wezwaniem z dnia 10 września 2015 r. zobowiązano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie trzech odpisów podpisanej skargi wraz z załącznikami lub jej uwierzytelnionych fotokopii, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 września 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. Jednocześnie został on pouczony, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwania skarżący odebrał w dniu 14 września 2015 r. W zakreślonym terminie J. O. uiścił wymagany wpis od skargi, natomiast nie przesłał odpisów skargi wraz załącznikami we wskazanej przez Sąd liczbie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Odpisami mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej, (art. 47 §2 P.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy skarżący pomimo wezwania do nadesłania trzech odpisów skargi wraz załącznikami, przesłał jedynie dwa odpisy skargi wraz z załącznikami. Niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i załączników zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 P.p.s.a. uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez Sąd (uchwała 7 sędziów NSA z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13, Lex nr 1404016). Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., zobligowany był odrzucić skargę J. O. , o czym postanowiono w pkt I sentencji. O zwrocie wpisu skarżącemu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.