II SA/Sz 1040/06
PostanowienieWSA w Szczecinie2006-10-09
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez adwokata, opłacona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką do kasy lub przelewem na rachunek bankowy, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, która podlegała opłacie stałej, a została opłacona znakami opłaty sądowej zamiast gotówką do kasy lub przelewem na rachunek bankowy, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakładają na adwokata obowiązek uiszczenia opłaty stałej w określonej formie, a w przypadku jej braku przewidują odrzucenie pisma.Stan faktyczny
Pełnomocnik M. K., będący adwokatem, złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie udzielenia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego. Skarga została opłacona znakami opłaty sądowej. Sąd uznał, że opłata została wniesiona w sposób nieprawidłowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w dniu 09 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
M. K., reprezentowany przez pełnomocnika, pismem z dnia [...]r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego.
Wpis od skargi w kwocie [...] zł uiszczony został znakami opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego (art. 231 p.p.s.a.).
Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl § 2 ust. 2 pkt 27 cytowanego rozporządzenia, w sprawach skarg dotyczących koncesji, zezwoleń lub pozwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej w pozostałym zakresie wpis stały wynosi 500 zł.
Zgodnie z art. 219 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie - gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Pełnomocnik skarżącego, będący adwokatem, miał obowiązek opłacić skargę w tej formie bez wezwania. Za wypełnienie tego obowiązku nie może być uznane uiszczenie wpisu znakami opłaty sądowej w kwocie [...] zł. (vide: postanowienie NSA z dnia 31 maja 2004 r., FSK 212/04, M. Podat. 2004/7/2).
W myśl art. 221 p.p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu stałego wymaganego wskazanymi przepisami prawa, skargę M. K. należało odrzucić, co orzeczono na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 221 ustawy cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło