II SA/Sz 1042/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1042/16 w sprawie ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania dostarczenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia samowolnie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: sprostować z urzędu wyżej wskazany wyrok w ten sposób, że w jego sentencji, w wersie 18 od góry, tj. w tenorze, w miejscu określenia daty wydania decyzji organu pierwszej instancji: "z dnia [...]", wpisać: "z dnia [...].". Zgodnie z brzmieniem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a ustawy). Konieczność zastosowania przez Sąd powołanej instytucji sprostowania orzeczenia, wystąpiła w niniejszej sprawie. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1042/16, w części zwanej tenorem, popełniono bowiem błąd pisarski, omyłkowo wskazując, iż datą w której wydano decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] był dzień [...] r., podczas gdy z treści tej decyzji wynika bezspornie, że została wydana w dniu [...]r. W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak na wstępie.