Legal AIII SA/Sz 1043/18
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o warunkach zabudowy w wyniku wznowienia postępowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może zastępować merytorycznego rozpoznania sprawy, a jego uwzględnienie wymaga wykazania konkretnych okoliczności uzasadniających taką decyzję.Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze swojej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Decyzja ta dotyczyła odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o warunkach zabudowy. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. I. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie zmiany decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło