II SA/Sz 1044/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2007-12-10

Skład orzekający: Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie wezwania osobie uprawnionej do odbioru przesyłki, potwierdzone zwrotnym potwierdzeniem odbioru, stanowi spełnienie wymogu skuteczności doręczenia.
Stan faktyczny
Skarżący G. G. i J. N. wnieśli skargę na decyzję Kuratora Oświaty odmawiającą zezwolenia na założenie publicznego Gimnazjum. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.000 zł. Wezwanie zostało skutecznie doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki. Skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. i J. N. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na założenie publicznego Gimnazjum p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem z dnia 16 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. wezwał skarżącego - G. G. i J. N. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 1.000 zł, od skargi wniesionej na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na założenie publicznego Gimnazjum [...], z pouczeniem, iż nieuiszczenie opłaty w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Strony zostały pouczone również o tym, że w przypadku uiszczenia wpisu przez któregokolwiek ze skarżących, zwalnia to pozostałą osobę z obowiązku jego uiszczenia. Przesyłkę nadaną listem poleconym, skierowaną do obu skarżących osobno, odebrała w dniu 19 listopada 2007 r. osoba uprawniona do odbioru przesyłki - M.S.. Skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścili wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru przesyłki, tj. M. S., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Wobec tego należało uznać, iż doręczenie w dniu 19 listopada 2007 r. przesyłki zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu stanowi spełnienie wymagania skuteczności doręczenia. Z uwagi na to, iż siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 26 listopada 2007 r., a skarżący we wskazanym w wezwaniu terminie nie uiścili wpisu od skargi, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło