II SA/Sz 1048/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-10-13
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących powinna zostać odrzucona w całości, jeśli tylko część z nich uiściła należny wpis sądowy po wezwaniu sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis sądowy. W przypadku skargi wniesionej przez kilku skarżących, jeśli tylko część z nich uiściła wpis, odrzuceniu podlegają skargi tych skarżących, którzy nie dopełnili obowiązku uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżący M. W., M. W., Z. M. i D. Z. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza G. ustalającą warunki zabudowy. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. M. W. i M. W. uiścili wpis, natomiast Z. M. i D. Z. tego nie uczynili.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. M. i D. Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W., M. W., Z. M., D. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Z. M. i D. Z..
Pismem z dnia 9 sierpnia 2017 r. M. W., M. W., Z. M. i D. Z. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza G. z dnia [...] r. ustalającą na rzecz M. D. warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania lokalu usługowego w parterze budynku mieszkalnego na lokal gastronomiczny – wyrób produktów [...] – w celu legalizacji inwestycji – na terenie działki [...] w obrębie geodezyjnym nr [...] w G..
Zarządzeniem sądu z dnia 13 września 2017 r. M. W. i M. W. zostali wezwani do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniami sądu z tej samej daty zobowiązano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 500 zł Z. M. i D. Z., zakreślając siedmiodniowy termin do jego wykonania, informując zarazem, że niezastosowanie się do niego w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.
Wezwania wszystkim skarżącym zostały doręczone w dniu 19 września 2017 r. W zakreślonym terminie zobowiązanie sądu zostało wykonane przez M. W. i M. W.. Zarówno Z. M., jak i D. Z. wpisu od skargi nie uiścili.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1, zdanie pierwsze, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stosownie zaś do treści przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.
W rozpatrywanej sprawie Z. M. oraz D. Z., pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi, nie uiścili przedmiotowej opłaty we wskazanym terminie.
Z tej przyczyny sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, skargę Z. M. i D. Z. odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło